« Les blogueurs d'infos sont-ils les nouveaux journalistes ? » (suite)

"Les internautes qui diffusent de l'information sur leurs blogs: ces blogueurs sont-ils les nouveaux journalistes?"
Question posée en contrôle semestriel à l’Université Paris Dauphine, aux étudiants de 2e année du Magistère de Gestion.
Extraits des réponses des étudiants (suite)
(pour les premiers extraits, lire la note précédente)
PLUTOT OUI

• « Ne critiquons pas les médias, devenons les médias » disent les blogueurs d’info : c’est une bonne formule !


• Quand bien même les blogs d’info ne respecteraient pas toutes les valeurs du journalisme, ils jouent néanmoins un rôle nouveau de traiteurs d’informations qui n’est pas à négliger.


• « Blogueurs d’infos » et « journalistes » : à quand une vraie coopération entre ces deux « meilleurs ennemis » ?


• L’ère de l’information veut dire l’ère de la réactivité.


• Le blog c’est un renouveau de l’espace public d’Habermas...

• Les journalistes de la presse généraliste devraient concevoir la
  publication de leurs articles non comme une fin en soi mais comme un
  moyen de renouer le contact avec le public et de moins donner la prime
  au discours officiel.


• Les blogs d’info sont un media alternatif non exclusif.

PLUTOT NON

• Contrairement au journaliste, le blogueur n’a pas de devoir moral, il
  peut mentir ou déformer les faits comme il veut, sans que le lecteur ne
  puisse s’en rendre compte.


• L’information sur un blog étant subjective, sa pertinence est
  aléatoire, or c’est ce critère de pertinence qui est le plus important
  pour sélectionner une info.