Accéder au contenu principal

Neil Armstrong demande qu'on lui rende ses cheveux

NeilamstrongDepeche AP. Neil Armstrong, le premier homme à avoir mis le pied sur la Lune, menace de poursuivre son coiffeur: celui-ci a en effet subrepticement mis de côté les cheveux de l'astronaute qu'il a réussi à vendre pour une somme... astronomique eu égard au "produit".
Armstrong était un fidèle client de Marx's Barber Shop à Lebanon (Ohio) dans l'Est des Etats-Unis où il se rendait environ une fois par mois. Il n'est pas prêt d'y retourner depuis qu'il a appris que M. Marx Sizemore n'a pas jeté à la poubelle ses mèches tombées à terre lors d'une coupe l'an dernier et qu'il a même réussi à les vendre pour la coquette somme de 3.000 dollars (2.500 euros) à un collectionneur en mai 2004.
"Je n'ai pas prétendu que je ne l'avais pas fait", se défend le coiffeur. "Je lui ai dit que je l'avais fait." M. Sizemore ajoute que Neil Armstrong lui a demandé d'essayer de récupérer ses cheveux mais que l'acheteur ne veut rien savoir. "J'ai rappelé Neil pour lui dire ça. Et puis j'ai eu cette lettre de l'avocat", ajoute Marx Sizemore.
Le conseil de Neil Armstrong écrit que cette vente viole une loi de l'Ohio protégeant les droits des célébrités. Il menace le coiffeur de poursuites si celui-ci ne rend pas les cheveux ou s'il ne fait pas profiter une oeuvre de charité de son gain; il lui demande aussi payer les frais de justice. M. Sizemore dit avoir répondu qu'il avait déjà dépensé la majeure partie des 3.000 dollars pour payer ses factures.
Le coiffeur dit avoir vendu les cheveux à un agent de John Reznikoff, un collectionneur américain répertorié dans le livre Guinness des records pour être le détenteur de la plus grande collection de cheveux de personnages historiques. Sa collection, assurée un million de dollars (820.000 euros), compte des cheveux d'Abraham Lincoln, de Marilyn Monroe, d'Albert Einstein et même de Napoléon.
Neil Armstrong était le commandant de bord de la mission Apollo 11 sur la Lune en 1969. Il a quitté le programme spatial américain en 1971 pour enseigner l'ingénierie aéronautique à l'université de Cincinnati. Il apparaît rarement en public et donne peu d'entretiens à la presse.




(toujours via Roland)

Commentaires

  1. c'est énorme et tellement ridicule finalement ...

    RépondreSupprimer
  2. C'est vraiment n'importe quoi. D'autant plus que ces cheveux-là ne sont jamais allés sur la Lune !
    Non. Pour un collectionneur, le plus intéressant serait d'avoir le pied d'Armstrong qui s'est posé en premier sur le satellite de la Terre... Je plaisante.

    RépondreSupprimer
  3. Zut, vous voulez dire que les cheveux de Neil que j'ai acheté au prix fort ne seraient pas allés sur la lune. Vous êtes sérieux?

    RépondreSupprimer
  4. désolé mais la photo montre buzz aldrin est non pas neil armstrong comme vous le montré jésper que cette érreur va être corrigé dans les bref délai merçi

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Concerné ou impliqué? La métaphore de l'oeuf au bacon

En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."

Newsletter Galerie Amavero art et poésie

Abonnez-vous à notre newsletter "Galerie Amavero art et poésie" sur Linkedin!  Vous aurez ainsi les dernières news et publications de poèmes écrits inspirés par des œuvres d'art contemporain, publiés côte à côte, œuvre et texte, sur notre galerie virtuelle. Nous en sommes à 27 artistes et 9 auteurs et le groupe grandit tous les jours! S’abonner Newsletter

Premières réactions à mon article sur les blogs dans Les Echos

Les Echos publient ce jour un "Point de vue" , dans la rubrique "Idées", signé par moi et intitulée "Le blog, nouveau mythe du web". De nombreux sites et blogs en publient des extraits et le commentent. Pour le texte original, je me contenterai pour ma part de renvoyer sur le site Les Echos , pour respecter sa politique de diffusion d'articles imprimés. Les réactions à cet article se multipliant un peu partout, je ne sais comment répondre à tous en même temps: je choisis donc de le faire ici, sur mon blog. Deux précisions d'abord: 1/ On me demande si mon blog est "commercial" puisqu'il y a de la "pub" pour une émission de BFM. J'ai déjà répondu à cette question: non, je ne touche pas d'argent pour cette émission, directement ou indirectement. L'accord est le suivant: en échange de mon travail de journaliste, BFM cite le nom de mon journal et mon journal publie un encadré sur l'émission. Cette émission est ani...