Accéder au contenu principal

Al Gore l'écolo et Apple : une vérité qui dérange

Le film de Al Gore "Une vérité qui dérange" est ce qu'il est, un habile montage : il est en fait basé à 90% sur sa conférence donnée des milliers de fois et filmée ici dans une de ses meilleurs salles, un jour où il était en forme malgré les 20 kilos qu'il a pris depuis sa retraite politique.
L'homme parle distinctement avec une bonne voix et un accent pas trop américain, tout ça est sympathique en diable et la foule est tout acquise.
Il projette ses graphiques sur un écran géant de 5 m de large et 3 m de haut: ça aide à captiver et quand la courbe qu'il affiche monte trop vite (comme le CO2), il prend un petit élévateur pour la rejoindre et la salle rit bon enfant...
Pour agrémenter ces prises de vue en studio, le film vous balance de temps en temps quelques vues de rivière blip-blip (non c'est pas ça le bruit de l'eau...) et de fumées de cheminées et le tour est joué.
Pour ceux qui ne le savent pas encore, tout ce cinéma a un seul thème: le réchauffement de la planète du à ce sacré CO2.
Une réalité incontestable, dit Al Gore; en tout cas incontestée par les scientifiques (dans son échantillon, 100% d'articles sont d'accord) mais pas par les médias (dans son autre échantillon, 53% d'artices contestent, ah ces médias!)...
Ensuite, l'ex-futur président (comme il se présente à la salle qui rit encore, toujours aussi bon enfant) dérape un peu, sans preuves, sur toute une série de maux qu'il attribue directement à ce réchauffement, comme la disparition d'espèces, le risque de montée des eaux submergeant Manhattan  - dont , suprème horreur, le site de commération du 11 septembre 2001 - ou la fin du Gulf Stream si cher à Erik Orsenna: Portrait du Gulf Stream : Eloge des courants.
Mais surtout, ce film a un énorme défaut: il passe son temps à nous montrer Al Gore en train de bosser l'air concentré sur son micro-ordinateur... Apple! Pas moyen d'échapper au logo, on le voit au moins dix fois. Je n'ai rien contre Apple mais quand même!
Alors ça monsieur Gore, c'est pas bien du tout, pour au moins deux raisons:
1/ soit  vous l'avez fait exprès et c'est un scandale; soit vous ne l'avez pas fait exprès, alors vous êtes un imbécile ou un naïf et tout votre discours perd de sa crédibilité.
2/ en plus, vous avez choisi une des marques les plus mal notées par Greenpeace dans son classement des marques high-tech utilisant des composants toxiques, GUIDE POUR UNE HI-TECH RESPONSABLE : pour un écolo comme vous, c'est pas terrible!...
 
--PS: j'avais dit que je ne faisais pas de politique sur ce site- blog; mais vous êtes d'accord, ce n'est pas de la politique, n'est-ce pas?--

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Concerné ou impliqué? La métaphore de l'oeuf au bacon

En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."

Newsletter Galerie Amavero art et poésie

Abonnez-vous à notre newsletter "Galerie Amavero art et poésie" sur Linkedin!  Vous aurez ainsi les dernières news et publications de poèmes écrits inspirés par des œuvres d'art contemporain, publiés côte à côte, œuvre et texte, sur notre galerie virtuelle. Nous en sommes à 27 artistes et 9 auteurs et le groupe grandit tous les jours! S’abonner Newsletter

Premières réactions à mon article sur les blogs dans Les Echos

Les Echos publient ce jour un "Point de vue" , dans la rubrique "Idées", signé par moi et intitulée "Le blog, nouveau mythe du web". De nombreux sites et blogs en publient des extraits et le commentent. Pour le texte original, je me contenterai pour ma part de renvoyer sur le site Les Echos , pour respecter sa politique de diffusion d'articles imprimés. Les réactions à cet article se multipliant un peu partout, je ne sais comment répondre à tous en même temps: je choisis donc de le faire ici, sur mon blog. Deux précisions d'abord: 1/ On me demande si mon blog est "commercial" puisqu'il y a de la "pub" pour une émission de BFM. J'ai déjà répondu à cette question: non, je ne touche pas d'argent pour cette émission, directement ou indirectement. L'accord est le suivant: en échange de mon travail de journaliste, BFM cite le nom de mon journal et mon journal publie un encadré sur l'émission. Cette émission est ani...