On ne parle que de cette éventuelle fusion. Lire par exemple les commentaires de Data Monitor sur ce sujet et de son analyste Ri Pierce-Grove.
La plupart de ces exégèses prennent l'angle classique du côté fournisseur: plus on est gros, plus on est fort, même si ce ne sera pas facile de faire fonctionner ensemble des activités très différentes.
Rares sont celles qui se penchent du côté des utilisateurs et qui posent la question: qu'est-ce que cette méga-fusion peut nous apporter de plus, de mieux?...
Je recevais récemment à 01 Business sur BFM le VP Europe du Sud de Yahoo, Christophe Parcot, et j'avais le sentiment d'une sorte de fuite en avant: ouvrir encore et toujours de nouveaux services, gratuits bien sûr, pour accroître l'audience et attirer les publicités. Certes on ne plaindra pas d'en avoir toujours plus. Mais pour quoi faire exactement, pour gagner quoi?...
Personnellement, j'aimerais bien que Microsoft se dépêche de stabiliser Vista par exemple, avant de se lancer dans de nouvelles aventures!...
En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."
Commentaires
Enregistrer un commentaire