Technologies - Toujours plurielles, jamais basses ni anciennes. - Est technologique tout ce qui utilise l'ordinateur, s'appuie sur un jargon incompréhensible, ne fournit pas le résultat escompté et se retrouve dans les médias à longueur de colonne. - Exemples : les raves parties, les clones, les décisions du conseil constitutionnel, etc. - Les linguistes distingués déplorent l'abus par les médias de l'usage de ce mot (littéralement : discours sur la technique) à la place de techniques. Ils ont tort, pour deux raisons. D'abord si l'on disait " les hautes techniques ", cela ferait rigoler tout le monde. Ensuite, dans un monde dirigé par la communication, l'objet n'existe pas sans son discours (voir Peter Drucker). Exemple : si personne ne parlait des linguistes, ils n'existeraient pas. - Et, surtout, la technologie, çà ne marche pas dans le même sens que la science ; comme dit Michel Serres : " La science, c'est ce que le père apprend à son fils ; la technologie, c'est ce que le fils apprend à son père. " Et çà, c'est vraiment embêtant : à qui appartiendra le futur ?Autres mots...
En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."
Commentaires
Enregistrer un commentaire