Accéder au contenu principal

Le monde en 2030 : les scénarios et tendances du National Intelligence Council

Le document a été publié en décembre 2012 (je me réveille un peu tard, d'accord ! :) ) mais il me semble toujours d’actualité. Il s’agit du rapport du National Intelligence Council qui donne les grandes tendances géopolitiques du monde en 2030. Bien entendu l'exercice est très maîtrisé puisqu’il n’est pas censé dévoiler les secrets de la stratégie des Etats-Unis. Mais il reflète néanmoins un certain état d’esprit, une vision, qu’il est intéressant de connaître.
Ces réflexions prospectives se font plutôt en forme de scénarios alternatifs et de questionnements.
En résumé :

MEGA TENDANCES
  • Autonomisation de l’individu
  • Diffusion du pouvoir
  • Modèles démographiques
  • Alimentation, eau, énergie : le lien
FACTEURS DE CHANGEMENT
  • La crise mondiale de l’économie
  • Le défi de la gouvernance 
  • Potentiel d'augmentation des conflits
  • Portée plus large de l'instabilité régionale
  • Rôle des États-Unis
MONDES POTENTIELS : 4 SCENARIOS
  • Scénario 1 : Moteurs au point mort
  • Scénario 2 : Fusion
  • Scénario 3 : « Génie hors de la bouteille »
  • Scénario 4 : Un monde non étatique
En détail, sous forme de tableau de synthèse :
LE MONDE EN 2030

MEGA TENDANCES

Autonomisation de l’individu

L’autonomisation de l'individu (« individual empowerment ») va s’accélérer en raison de plusieurs facteurs : réduction de la pauvreté, croissance de la classe moyenne mondiale, élévation du niveau de scolarité, utilisation généralisée des nouvelles technologies de communication et de production, et progrès de la santé.





Diffusion du pouvoir
Il n'y aura pas une puissance hégémonique. Le pouvoir se déplace vers les réseaux et les coalitions dans un monde multipolaire.


Modèles démographiques
L'arc d'instabilité démographique va diminuer. La croissance économique pourrait baisser dans les pays en vieillissement. 60% de la population mondiale vivra dans des zones urbaines ; la migration va augmenter.



Alimentation, eau, énergie : le lien
La demande pour ces ressources augmentera sensiblement en raison d'un accroissement de la population mondiale. Le fait de s’attaquer aux problèmes liés à une ressource aura des répercussions sur l'offre et la demande des autres.

FACTEURS DE CHANGEMENT

La crise mondiale de l’économie

La volatilité mondiale et les déséquilibres entre acteurs ayant des intérêts économiques contraires vont-ils entraîner un effondrement? Ou bien la plus grande multipolarité pourra-t-elle améliorer l'ordre économique mondial?



Gouvernance : le défi
Les gouvernements et les institutions seront-ils en mesure de s'adapter assez rapidement pour maîtriser le changement ou bien seront-ils dépassés par elle?


Potentiel d'augmentation des conflits
Les évolutions rapides et les changements de pouvoir vont-ils  mener à plus de conflits intra-étatiques et interétatiques?
Portée plus large de l'instabilité régionale
L'instabilité régionale, en particulier dans le Moyen-Orient et l'Asie du Sud, va-t-elle déborder et augmenter l'insécurité mondiale?

Impact des nouvelles technologies
Les percées technologiques seront-elles développées à temps pour accroître la productivité économique et résoudre les problèmes causés par une population mondiale croissante, l'urbanisation rapide et le changement climatique?



Rôle des États-Unis
Les Etats-Unis seront-ils capables de travailler avec de nouveaux partenaires pour réinventer le système international?

MONDES POTENTIELS : 4 SCENARIOS

Moteurs au point mort
Dans ce scénario pessimiste le plus plausible, les risques de conflits interétatiques augmentent. Les États-Unis se replient sur eux, et la globalisation stagne.


Fusion
A l’inverse, dans le scénario optimiste le plus plausible, la Chine et les Etats-Unis collaborent sur une série de questions, menant à une coopération mondiale plus large.


« Génie hors de la bouteille »
Scénario d’un monde instable : les inégalités explosent parce que certains pays surmontent leurs difficultés tandis que d'autres échouent. Les inégalités à l’intérieur des pays y accroissent les tensions sociales. Sans complètement débrayer, les Etats-Unis ne sont plus le gendarme du monde.




Un monde non étatique
Dernier scénario, très en vue : boostés par les nouvelles technologies, ce sont les acteurs non étatiques qui prennent l'initiative de relever les grands défis mondiaux.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Concerné ou impliqué? La métaphore de l'oeuf au bacon

En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."

Newsletter Galerie Amavero art et poésie

Abonnez-vous à notre newsletter "Galerie Amavero art et poésie" sur Linkedin!  Vous aurez ainsi les dernières news et publications de poèmes écrits inspirés par des œuvres d'art contemporain, publiés côte à côte, œuvre et texte, sur notre galerie virtuelle. Nous en sommes à 27 artistes et 9 auteurs et le groupe grandit tous les jours! S’abonner Newsletter

Premières réactions à mon article sur les blogs dans Les Echos

Les Echos publient ce jour un "Point de vue" , dans la rubrique "Idées", signé par moi et intitulée "Le blog, nouveau mythe du web". De nombreux sites et blogs en publient des extraits et le commentent. Pour le texte original, je me contenterai pour ma part de renvoyer sur le site Les Echos , pour respecter sa politique de diffusion d'articles imprimés. Les réactions à cet article se multipliant un peu partout, je ne sais comment répondre à tous en même temps: je choisis donc de le faire ici, sur mon blog. Deux précisions d'abord: 1/ On me demande si mon blog est "commercial" puisqu'il y a de la "pub" pour une émission de BFM. J'ai déjà répondu à cette question: non, je ne touche pas d'argent pour cette émission, directement ou indirectement. L'accord est le suivant: en échange de mon travail de journaliste, BFM cite le nom de mon journal et mon journal publie un encadré sur l'émission. Cette émission est ani...