C'est l'intarissable Jean-Michel Billault, un des plus gros chroniqueurs web de tous les temps, qui m'a mis la puce à l'oreille. Il parle d'un projet de registre public crypté: chacun y dépose ce qu'il veut comme document signé et horodaté et le réseau peer to peer en garantit l'accès et la confidentialité. Pas bête hein? La techno est celle du cryptage BlockChain utilisé par BitCoin, le fameux système de paiement sur internet inventé par Satoshi Nakamoto et mis en open source en 2009. L'idée signalée par Billault serait donc d'utiliser cette techno pour crypter un registre public. Il y a pas mal d'initiatives en ce sens et une startup, Ethereum qui travaille dessus. Moi je dis: bonne idée, je préfère le peer to peer et l'open source à n'importe quel soi-disant tiers de confiance. Comme ça, si on se plante, on ne sera pas seul.
En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."
Commentaires
Enregistrer un commentaire