Accéder au contenu principal

ChatGPT atteint 100 millions d'utilisateurs en 2 mois... Record battu! Ben non : Threads l'a fait en 2 jours!

La bulle financière du numérique va à nouveau se gonfler, en attendant sa prochaine et périodique implosion. Sous l'influence de l'intelligence artificielle cette fois et plus particulièrement de ChatGPT qui vient de battre un record typiquement hype de la tech: 
le délai le plus court pour atteindre les 100 millions d'utilisateurs!
La source de ce graphe est une drôle de newsletters qui me tombe dans la boîte régulièrement je ne sais pas pourquoi, j'ai du déraper sur un clic un soir de beuverie, Argo Éditions, et dont je lis distraitement les articles en me demandant à chaque fois si leurs auteurs sont des génies ou des amateurs. Faudra que je me renseigne un jour quand même. Ils ont un site très basique avec très peu de renseignements sur leurs auteurs, deux pages LinkedIn l'une avec 2 abonnés et l'autre 71 et une page Facebook avec 1 ami. Hum hum...
Donc on va laisser tomber ce graphe et on va en prendre un autre qui me parait plus fiable et en tout cas plus joli

Où l'on voit que LinkedIn a mis 7 ans et 11 mois à partir de son lancement en 2003 pour atteindre 100 millions d'utilisateurs....
Et que 20 ans plus tard, Threads, ea nouveau réseau social de Meta, a mis... 2 jours... et a donc explosé le précédent record de ChatGPT glorifié plus haut par Argo Éditons
Si ça vous intéresse voici en moins sexy et plus informatif le tableau des 18 app. 
Aparté: Un tableau c'est super schnock à publier en Blogger (qui est la plateforme de ce blog) ça parait incroyable mais c'est comme çà, il faut tout se palucher à la main en HTML et une fois que vous l'avez fait sur votre ordi, vous vous rendez compte qu'il est illisible sur votre smartphone. Eh oui il fallait faire un tableau RESPONSIVE ! (responsive ça veut dire bien codé pour que l'affichage d'un objet s'adapte automatiquement à l'écran qui le propose)...
Alors du coup ce tableau je vais vous l'afficher en image et toc ! (oui mais est-ce que l'image est responsive? euh.. je crois...)


Bilan: euh... Ca va vite, de plus en plus vite mais pour aurant est-on vraiment plus heureux, voire même simplement plus intelligent? J'ai posé la question à ChatGPT et il m'a sorti un baratin type Sciences Po sans aucun intérêt, je vous l'épargne. Posez-vous la question, on en reparle. Bonne nuit.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Concerné ou impliqué? La métaphore de l'oeuf au bacon

En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."

Newsletter Galerie Amavero art et poésie

Abonnez-vous à notre newsletter "Galerie Amavero art et poésie" sur Linkedin!  Vous aurez ainsi les dernières news et publications de poèmes écrits inspirés par des œuvres d'art contemporain, publiés côte à côte, œuvre et texte, sur notre galerie virtuelle. Nous en sommes à 27 artistes et 9 auteurs et le groupe grandit tous les jours! S’abonner Newsletter

Premières réactions à mon article sur les blogs dans Les Echos

Les Echos publient ce jour un "Point de vue" , dans la rubrique "Idées", signé par moi et intitulée "Le blog, nouveau mythe du web". De nombreux sites et blogs en publient des extraits et le commentent. Pour le texte original, je me contenterai pour ma part de renvoyer sur le site Les Echos , pour respecter sa politique de diffusion d'articles imprimés. Les réactions à cet article se multipliant un peu partout, je ne sais comment répondre à tous en même temps: je choisis donc de le faire ici, sur mon blog. Deux précisions d'abord: 1/ On me demande si mon blog est "commercial" puisqu'il y a de la "pub" pour une émission de BFM. J'ai déjà répondu à cette question: non, je ne touche pas d'argent pour cette émission, directement ou indirectement. L'accord est le suivant: en échange de mon travail de journaliste, BFM cite le nom de mon journal et mon journal publie un encadré sur l'émission. Cette émission est ani...